In 2015 was er de thrillersensatie Het meisje in de trein. Een hype, veelbesproken. Na vele lovende
kritieken en alle enthousiaste aanbevelingen, kon het niet voor iedereen
voldoen aan de ontstane hoge verwachtingen. Daarom is het voor De val, thrillerdebuut van de Duitse
Melanie Raabe, om twee redenen eigenlijk helemaal niet fair het te vergelijken
met de eerder genoemde bestseller (Hoewel Raabe er zelf wel naar lijkt te refereren
in een passage op pagina 316, wat in De val
een onwaarschijnlijk toeval zou zijn) Wie De
val optimaal wil kunnen beleven en eerlijk wil oordelen moet het onbevangen
lezen. Hoor hier de waarschuwing en haak af met het lezen van deze recensie, nog
redelijk op tijd.
Ten eerste is het zo dat De val in de verste verten niet lijkt op Het meisje in de trein. Situatie, setting, stijl en -meest
belangrijk- sfeer zijn totaal anders. Goed, het gaat eveneens over een ietwat
pathetische, ziekelijke vrouw. Overigens is dat hier direct duidelijk. Linda is
al elf jaar aan huis gekluisterd, heeft al die tijd nooit een stap buiten
gezet. Zij vertelt in de ik-vorm, in onvoltooid tegenwoordige tijd- dichter kan
de lezer haar niet op de huid kruipen. Er zijn dagen dat Linda alleen haar bed
uitkomt om de deur open te zetten opdat de hond zichzelf kan uitlaten. Een reis
naar Italië betekent voor haar zich een week in de logeerkamer opsluiten met pasta,
pizza’s en Italiaanse video’s en literatuur. Van de onopgehelderde moord op
haar zus is ze nooit hersteld, lijdt aan angsten voor de moordenaar van wie zij
destijds een glimp heeft opgevangen. Dan ziet Linda tijdens ‘een Italiaanse
reis’ ineens de moordenaar op televisie.
Hier komen we daar waar de vergelijking met Het meisje in de trein zich opdringt. Hoe
groot is de kans dat Linda de moordenaar terugziet en veel belangrijker nog,
hoe aannemelijk is dat? Linda leeft immers letterlijk in haar eigen wereldje,
binnen vier muren. En is bovendien een begenadigd schrijfster van populaire
romans. Waar loopt de grens tussen haar fantasie en de realiteit? In welke mate
klopt haar geheugen, hoezeer kunnen we als lezer op haar perceptie aan?
Linda besluit in haar nieuwste boek te schrijven over de
moord op haar zus met als doel de dader uit zijn tent en in haar val te lokken.
Vanaf dat moment ben je als lezer van niets meer zeker. Raabe schrijft hier in
feite twee boeken. Hoofdstukken van het autobiografische boek van Linda vol
(geestige maar ook handige) pseudoniemen volgen elkaar op tussen de koortsachtige
voorbereidingen die Linda treft voor de val die ze opzet. Met onthullingen die
soms verklaren, soms voor meer vragen zorgen. Ondertussen lijkt Linda voor een psychologisch wrak opvallend berekenend en daadkrachtig.Wanneer het moment suprême is
aangebroken en de dader en Linda elkaar in een fantastisch kat-en-muis gesprek
treffen is voor de lezer inmiddels vooral dé grote vraag: hoe echt is dit.
Hoe echt het is blijkt in het laatste kwart van De val waarin meer dan alleen inzichten
zich verruimen. Die verheldering geeft gemengde gevoelens, want de verrukkelijke
ervaring dat je een boek leest dat mogelijk grenst aan genialiteit ebt helaas geleidelijk
wat weg wanneer de ontknoping zich verder vrij conventioneel afwikkelt, alle
eindjes netjes afgeknoopt en wel. Tegelijkertijd is die grondige, expliciete
afhandeling nodig aangezien de lezer er nog wel van overtuigd dient te worden
dat wat er gebeurt ook echt gebeurt, en klopt. En overtuigen doet Raabe.
Kortom, wie van Het
meisje in de trein gelezen heeft genoten mag zich terecht aangesproken voelen
door De Val. Wie eerstgenoemde vond
tegenvallen én deze recensie heeft gelezen, ai… Maar geef het vooral een kans. Wie
het niet gelezen heeft en recensies met gepaste scepsis neemt, die wacht hier hoe
dan ook een intrigerende sensatie.
ØØØØO
Auteur(s): Melanie Raabe
NUR: Literaire thriller
ISBN: 9789023495437
Paperback, € 19,90, 352 pagina's, 2016
Uitgever: Cargo
NUR: Literaire thriller
ISBN: 9789023495437
Paperback, € 19,90, 352 pagina's, 2016
Uitgever: Cargo
